Newton-Cotes-Formeln - LinkFang.de





Newton-Cotes-Formeln


Eine Newton-Cotes-Formel (nach Isaac Newton und Roger Cotes) ist eine numerische Quadraturformel zur näherungsweisen Berechnung von Integralen. Diesen Formeln liegt die Idee zu Grunde, die zu integrierende Funktion durch ein Polynom zu interpolieren und dieses als Näherung exakt zu integrieren. Die Stützstellen der Interpolation werden dabei äquidistant gewählt.

Herleitung

Für das zu integrierende Interpolationspolynom [math]p_n(x)[/math] vom Grad n werden die Stützstellen

[math]a \le x_0 \lt x_1 \lt \cdots \lt x_n \le b[/math]

äquidistant mit dem konstanten Abstand [math]h=x_{i+1} - x_i[/math] so gewählt, dass sie symmetrisch zur Intervallmitte [math]\tfrac{a+b}{2}[/math] des Integrationsintervalls [a, b] liegen. Somit gilt [math]x_{n - i} = a + b - x_i[/math].

Mit [math]x_0=a[/math] (und somit [math]x_n=b[/math]) erhält man n Intervalle der Länge h und somit [math]h = \tfrac{b - a}{n}[/math] und [math]x_i = a + i \cdot h[/math]. Diese Formeln werden abgeschlossene Newton-Cotes-Formeln genannt.

Mit [math]x_0\ne a[/math] (und somit [math]x_n \ne b[/math]) erhält man offene Quadratur-Formeln:

  • Wählt man [math]x_0 = a + h[/math] (und somit [math]x_n = b - h[/math]), erhält man [math]n+2[/math] Intervalle der Länge [math]h[/math] und somit [math]h = \tfrac{b - a}{n + 2}[/math] und [math]x_i = a + (1 + i) \cdot h[/math]. Diese Formeln werden offene Newton-Cotes-Formeln genannt.
  • Wählt man [math]x_0 = a + \tfrac{h}{2}[/math] (und somit [math]x_n = b - \tfrac{h}{2}[/math]), erhält man n + 1 Intervalle der Länge [math]h[/math] und somit [math]h = \tfrac{b - a}{n + 1}[/math] und [math]x_i = a + (\tfrac{1}{2} + i) \cdot h[/math]. Diese Formeln werden Maclaurin-Formeln genannt.

Zur numerischen Integration von [math]\int\limits_a^b f(x)\, dx[/math] nehmen wir das Interpolationspolynom [math]p_n(x)[/math] der Funktion [math]f(x)[/math] zu den gegebenen Stützstellen. Für dieses gilt:

[math]p_n(x) = \sum_{i=0}^n f(x_i) l_{i}(x),[/math]

wobei [math]l_{i}[/math] die Lagrange-Basispolynome sind. Daraus folgt:

[math]\int\limits_a^b p_n(x)\, dx = (b-a) \sum_{i=0}^n f(x_i) \frac{1}{(b-a)} \int\limits_a^b l_{i}(x)\, dx[/math].

Definition

Für die Newton-Cotes-Formel folgt dann:

[math]\int\limits_a^b f(x)\, dx \approx \int\limits_a^b p_n(x)\, dx = (b-a) \sum_{i=0}^n w_i f(x_i)[/math]

mit den Gewichten

[math]w_i = \frac{1}{(b-a)} \int\limits_a^b l_{i}(x)\, dx[/math]

Die Gewichte sind symmetrisch, das heißt [math]w_{n-i}=w_i[/math].

[math]l_{i}(x) = \prod_{\begin{smallmatrix}0\le j\le n\\ j\neq i\end{smallmatrix}} \frac{x-x_j}{x_i-x_j} = \frac{(x-x_0)\cdots(x-x_{i-1})(x-x_{i+1})\cdots(x-x_n)} {(x_i-x_0)\cdots(x_i-x_{i-1})(x_i-x_{i+1})\cdots(x_i-x_n)}[/math]

Wegen der speziellen Wahl der Stützstellen integrieren die Quadraturformeln bei ungeradem n Polynome bis zum Grad n, bei geradem n sogar bis zum Grad n+1 exakt. Somit sind Quadraturformeln mit geradem n (also einer ungeraden Anzahl an Stützstellen) denen mit ungeradem n vorzuziehen. Diese Eigenschaft nennt man auch den Genauigkeitsgrad der Quadraturformel.

Speziell gilt für [math]f(x)=1[/math], dass [math]\int\limits_a^b f(x)\, dx = \int\limits_a^b 1\, dx = b-a = (b-a) \sum_{i=0}^n w_i \cdot 1 = (b - a) \sum_{i=0}^n w_i[/math] und somit [math]\sum_{i=0}^n w_i = 1[/math].

Falls [math]\sum_{i=0}^n |w_i|\gt\sum_{i=0}^n w_i=1[/math], was bei Gewichten mit verschiedenen Vorzeichen der Fall ist, besteht die Gefahr, dass sich die Rundungsfehler aufschaukeln oder Auslöschung eintritt. Daher sind aus numerischen Gründen Quadraturformeln mit positiven Gewichten zu bevorzugen. Da für großes n das Interpolationspolynom [math]p_n(x)[/math] unbrauchbar ist, sind ebenso Quadraturformeln mit großem n nicht empfehlenswert. Will man bessere Näherungen erreichen, so empfiehlt sich die Verwendung von summierten Quadraturformeln.

[math]E(f) = \int\limits_a^b f(x)\, dx - \int\limits_a^b p_n(x)\, dx[/math]

ist der Fehler (Verfahrensfehler), der bei der Anwendung der Quadraturformel gemacht wird. Dieser hat bei der speziellen Wahl der Stützstellen für (p + 1)-mal auf [a, b] stetig differenzierbar reellwertige Funktionen [math]f(x)[/math] immer die Form

[math]E(f) = K \cdot f^{(p + 1)}(\xi)[/math],

wobei K eine von [math]f(x)[/math] unabhängige Konstante und [math]\xi \in [a, b][/math] ein nur in Ausnahmefällen bekannter Zwischenwert ist. Wäre er generell bekannt, könnte man [math]E(f)[/math] und somit auch das Integral exakt ausrechnen, im Widerspruch zu der Tatsache, dass man die meisten Integrale nicht exakt berechnen kann. Der Fehler ist Null für alle Funktionen, deren (p + 1)-te Ableitung Null ist, also für alle Polynome vom Grad kleiner/gleich p. Somit ist p der Genauigkeitsgrad der Quadraturformel. Der Wert p + 1 wird auch als (polynomiale) Ordnung der Quadraturformel bezeichnet.

Mit Hilfe des Verfahrensfehlers erhält die Fehlerabschätzung:

[math]|E(f)| \le |K| \cdot \max_{a \le \xi \le b} \left|f^{(p + 1)}(\xi)\right|[/math].

Der exakte Fehler ist immer kleiner/gleich als diese Fehlerabschätzung, wie auch die unten angegebenen Beispiele zeigen.

Abgeschlossene Newton-Cotes-Formeln

Die angegebenen Stützstellen [math]t_i[/math] gelten für das Integrationsintervall [0,1]: [math]t_0=0,t_i=\frac{i}{n},t_n=1[/math]. Für ein allgemeines Intervall [a, b] sind die Stützstellen [math]x_i=a+t_i\cdot(b-a)[/math].

n Name Stützstellen [math]t_i[/math] Gewichte [math]w_i[/math] E(f)
1 Trapezregel
Sehnentrapezregel
[math]0 \quad 1[/math] [math]\frac{1}{2} \quad \frac{1}{2}[/math] [math]- \frac{(b-a)^3}{12} f''(\xi)[/math]
2 Simpson-Regel
Keplersche Fassregel
[math]0 \quad \frac{1}{2} \quad 1[/math] [math]\frac{1}{6} \quad \frac{4}{6} \quad \frac{1}{6}[/math] [math]- \frac{(\frac{b-a}{2})^5}{90} f^{(4)}(\xi)[/math]
3 3/8-Regel
Pulcherrima
[math]0 \quad \frac{1}{3} \quad \frac{2}{3} \quad 1[/math] [math]\frac{1}{8} \quad \frac{3}{8} \quad \frac{3}{8} \quad \frac{1}{8}[/math] [math]- \frac{3(\frac{b-a}{3})^5}{80} f^{(4)}(\xi)[/math]
4 Milne-Regel
Boole-Regel
[math]0 \quad \frac{1}{4} \quad \frac{2}{4} \quad \frac{3}{4} \quad 1[/math] [math]\frac{7}{90} \quad \frac{32}{90} \quad \frac{12}{90} \quad \frac{32}{90} \quad \frac{7}{90}[/math] [math]- \frac{8(\frac{b-a}{4})^7}{945} f^{(6)}(\xi)[/math]
5 6-Punkt-Regel [math]0 \quad \frac{1}{5} \quad \frac{2}{5} \quad \frac{3}{5} \quad \frac{4}{5} \quad 1[/math] [math]\frac{19}{288} \quad \frac{75}{288} \quad \frac{50}{288} \quad \frac{50}{288} \quad \frac{75}{288} \quad \frac{19}{288}[/math] [math]- \frac{275(\frac{b-a}{5})^7}{12\,096} f^{(6)}(\xi)[/math]
6 Weddle-Regel (nach Thomas Weddle, 1817–1853)[1] [math]0 \quad \frac{1}{6} \quad \frac{2}{6} \quad \frac{3}{6} \quad \frac{4}{6} \quad \frac{5}{6} \quad 1[/math] [math]\frac{41}{840} \quad \frac{216}{840} \quad \frac{27}{840} \quad \frac{272}{840} \quad \frac{27}{840} \quad \frac{216}{840} \quad \frac{41}{840}[/math] [math]- \frac{9(\frac{b-a}{6})^9}{1400} f^{(8)}(\xi)[/math]

Die gekürzten Werte aller Stützstellen bis n=10 betragen: [1]

n=1:{1/2, 1/2}

n=2: {1/6, 2/3, 1/6}

n=3:{1/8, 3/8, 3/8, 1/8}

n=4:{7/90, 16/45, 2/15, 16/45, 7/90}

n=5:{19/288, 25/96, 25/144, 25/144, 25/96, 19/288}

n=6:{41/840, 9/35, 9/280, 34/105, 9/280, 9/35, 41/840}

n=7:{751/17280, 3577/17280, 49/640, 2989/17280, 2989/17280, 49/640, 3577/17280, 751/17280}

n=8:{989/28350, 2944/14175, -464/14175, 5248/14175, -454/2835, 5248/14175, -464/14175, 2944/14175, 989/28350}

n=9:{2857/89600, 15741/89600, 27/2240, 1209/5600, 2889/44800, 2889/44800, 1209/5600, 27/2240, 15741/89600, 2857/89600}

n=10: {16067/598752 , 26575/149688 , -16175/199584 , 5675/12474 , -4825/11088 , 17807/24948 , -4825/11088 , 5675/12474 , -16175/199584 , 26575/149688 , 16067/598752}

Für n = 8 gilt [math]w_i\lt0[/math] für i = 2,4,6 und [math]\textstyle \sum_{i=0}^n |w_i|=1{,}45\dots[/math] Für n = 10 gilt [math]\sum_{i=0}^n |w_i|=3{,}06470\,9\dots[/math]

Beispiel: [math]\int\limits_1^3 \frac{1}{x}\, dx = \ln(3) - \ln(1) = \ln(3) = 1{,}09861\,23\dots[/math]

Näherung mit Simpson-Regel (n = 2). Es gilt [math]h=\frac{b-a}{n}=\frac{2}{2}=1[/math] und [math]x_0 = a = 1[/math].

[math]\int\limits_1^3 p_2(x)\, dx = 2 \cdot \left(\frac{1}{6} f(1) + \frac{4}{6} f(2) + \frac{1}{6} f(3)\right) = 2 \cdot \left(\frac{1}{6} \cdot 1 + \frac{4}{6} \cdot \frac{1}{2} + \frac{1}{6} \cdot \frac{1}{3}\right) = \frac{10}{9} = 1{,}\overline{1}[/math]

Verfahrensfehler: Mit [math]f^{(4)}(\xi)=\frac{4!}{\xi^5}[/math] erhält man [math]E(f) = - \frac{1}{90} \cdot \left(\frac{2}{2}\right)^5 \cdot \frac{4!}{\xi^5} = - \frac{4}{15} \cdot \frac{1}{\xi^5}[/math] mit [math]\xi \in [1,3][/math]

Fehlerabschätzung: [math]|E(f)| \le \frac{4}{15}\cdot\max_{1 \le \xi \le 3}\left|\frac{1}{\xi^5}\right| = \frac{4}{15}\cdot\frac{1}{1} = 0{,}2\overline{6}[/math]

Exakter Fehler: [math]|E(f)| = \left|\int\limits_1^3 \frac{1}{x}\, dx - \int\limits_1^3 p_2(x)\, dx\right| = \left|1{,}09861\,23\dots - 1{,}\overline {1}\right| = 0{,}01249\,88\dots \lt 0{,}2\overline{6}[/math]

Offene Newton-Cotes-Formeln

Die Stützstellen [math]t_i[/math] gelten für das Integrationsintervall [0,1]: [math]t_0=\tfrac{1}{n+2},t_i=\tfrac{i+1}{n+2},t_n=\tfrac{n+1}{n+2}[/math]. Für ein allgemeines Intervall [a, b] sind die Stützstellen [math]x_i = a + t_i \cdot (b - a)[/math].

n Name Stützstellen [math]t_i[/math] Gewichte [math]w_i[/math] E(f)
0 Rechteckregel
Mittelpunktsregel
Tangententrapezregel
[math]\frac{1}{2}[/math] [math]1 \quad[/math] [math]\frac{(b-a)^{3}}{24} f^{''}(\xi)[/math]
1 [math]\frac{1}{3} \quad \frac{2}{3}[/math] [math]\frac{1}{2} \quad \frac{1}{2}[/math] [math]\frac{(\frac{b-a}{3})^3}{4} f^{''}(\xi)[/math]
2 [math]\frac{1}{4} \quad \frac{2}{4} \quad \frac{3}{4}[/math] [math]\frac{2}{3} \quad -\frac{1}{3} \quad \frac{2}{3}[/math] [math]\frac{14(\frac{b-a}{4})^5}{45} f^{(4)}(\xi)[/math]
3 [math]\frac{1}{5} \quad \frac{2}{5} \quad \frac{3}{5} \quad \frac{4}{5}[/math] [math]\frac{11}{24} \quad \frac{1}{24} \quad \frac{1}{24} \quad \frac{11}{24}[/math] [math]\frac{95(\frac{b-a}{5})^5}{144} f^{(4)}(\xi)[/math]
4 [math]\frac{1}{6} \quad \frac{2}{6} \quad \frac{3}{6} \quad \frac{4}{6} \quad \frac{5}{6}[/math] [math]\frac{11}{20} \quad -\frac{14}{20} \quad \frac{26}{20} \quad -\frac{14}{20} \quad \frac{11}{20}[/math] [math]\frac{41(\frac{b-a}{6})^7}{140} f^{(6)}(\xi)[/math]
5 [math]\frac{1}{7} \quad \frac{2}{7} \quad \frac{3}{7} \quad \frac{4}{7} \quad \frac{6}{7}[/math] [math]\frac{611}{1440} \quad -\frac{453}{1440} \quad \frac{562}{1440} \quad \frac{562}{1440} \quad -\frac{453}{1440} \quad\frac{611}{1440}[/math] [math]\frac{5257(\frac{b-a}{7})^7}{8640} f^{(6)}(\xi)[/math]
6 [math]\frac{1}{8} \quad \frac{2}{8} \quad \frac{3}{8} \quad \frac{4}{8} \quad \frac{6}{8} \quad \frac{7}{8}[/math] [math]\frac{460}{945} \quad -\frac{954}{945} \quad \frac{2196}{945} \quad -\frac{2459}{945} \quad \frac{2196}{945} \quad -\frac{954}{945} \quad \frac{460}{945}[/math] [math]\frac{3956(\frac{b-a}{8})^9}{14\,175} f^{(8)}(\xi)[/math]

Für n = 5 gilt [math]\textstyle \sum_{i=0}^n |w_i|=\frac{3252}{1440}=2{,}25833\,3\dots[/math] Für n = 6 gilt [math]\textstyle \sum_{i=0}^n |w_i|=\frac{9679}{945}=10{,}24\dots[/math]

Von diesen Formeln ist nur die Rechteckregel empfehlenswert. Die Formel für n = 1 hat bei höherem Aufwand die gleiche Ordnung wie die Rechteckregel, die höheren Formeln haben negative Gewichte.

Beispiel: [math]\int\limits_1^3 \frac{1}{x}\, dx = \ln(3)-\ln(1) = \ln(3) = 1{,}09861\,23\dots[/math]

Näherung mit der Formel für n = 2. Es gilt [math]h = \frac{b - a}{n + 2} = \frac{2}{4} = \frac{1}{2}[/math] und [math]x_0 = a + h = \frac{3}{2}[/math].

[math]\int\limits_1^3 p_2(x)\, dx = 2 \cdot \left(\frac{2}{3} f\!\left(\frac{3}{2}\right) - \frac{1}{3} f\!\left(\frac{4}{2}\right) + \frac{2}{3} f\!\left(\frac{5}{2}\right)\right) = 2 \cdot \left(\frac{2}{3} \cdot \frac{2}{3} - \frac{1}{3} \cdot \frac{2}{4} + \frac{2}{3} \cdot \frac{2}{5})\right) = \frac{49}{45} = 1{,}0\overline{8}[/math].

Verfahrensfehler: Mit [math]f^{(4)}(\xi)=\frac{4!}{\xi^5}[/math] erhält man [math]E(f) = \frac{14}{45} \cdot \left(\frac{2}{4}\right)^5 \cdot \frac{4!}{\xi^5} = \frac{7}{30} \cdot \frac{1}{\xi^5}[/math] mit [math]\xi \in [1,3][/math].

Fehlerabschätzung: [math]|E(f)| \le \frac{7}{30} \cdot \max_{1 \le \xi \le 3} \left|\frac{1}{\xi^5}\right| = \frac{7}{30} \cdot \frac{1}{1} = 0{,}2\overline{3}[/math]

Exakter Fehler: [math]|E(f)| = \left|\int\limits_1^3 \frac{1}{x}\, dx - \int\limits_1^3 p_2(x)\, dx\right| = \left|1{,}09861\,23\dots - 1{,}0\overline{8}\right| = 0{,}00972\,33997\,79\dots \lt 0{,}2\overline{3}[/math]

Maclaurin-Quadraturformeln

Die Stützstellen [math]t_i[/math] gelten für das Integrationsintervall [0,1]: [math]t_0=\tfrac{1}{2n+2},t_i=\tfrac{2i+1}{2n+2},t_n=\tfrac{2n+1}{2n+2}[/math]. Für ein allgemeines Intervall [a, b] sind die Stützstellen [math]x_i=a+t_i\cdot(b-a)[/math].

n Name Stützstellen [math]t_i[/math] Gewichte [math]w_i[/math] E(f)
0 Rechteckregel
Mittelpunktsregel
Tangententrapezregel
[math]\frac{1}{2}[/math] [math]1 \quad[/math] [math]\frac{(b-a)^{3}}{24} f^{''}(\xi)[/math]
1 [math]\frac{1}{4} \quad \frac{3}{4}[/math] [math]\frac{1}{2} \quad \frac{1}{2}[/math] [math]\frac{(\frac{b-a}{2})^3}{12} f^{''}(\xi)[/math]
2 [math]\frac{1}{6} \quad \frac{1}{2} \quad \frac{5}{6}[/math] [math]\frac{3}{8} \quad \frac{2}{8} \quad \frac{3}{8}[/math] [math]\frac{21(\frac{b-a}{3})^5}{640} f^{(4)}(\xi)[/math]
3 [math]\frac{1}{8} \quad \frac{3}{8} \quad \frac{5}{8} \quad \frac{7}{8}[/math] [math]\frac{13}{48} \quad \frac{11}{48} \quad \frac{11}{48} \quad \frac{13}{48}[/math] [math]\frac{103(\frac{b-a}{4})^5}{1440} f^{(4)}(\xi)[/math]
4 [math]\frac{1}{10} \quad \frac{3}{10} \quad \frac{5}{10} \quad \frac{7}{10} \quad \frac{9}{10}[/math] [math]\frac{275}{1152} \quad \frac{100}{1152} \quad \frac{402}{1152} \quad \frac{100}{1152} \quad \frac{275}{1152}[/math] [math]\frac{5575(\frac{b-a}{5})^7}{193\,536} f^{(6)}(\xi)[/math]

Für n = 6 gilt [math]\sum_{i=0}^n |w_i|=1{,}363\dots[/math] Für n = 8 gilt [math]\sum_{i=0}^n |w_i|=3{,}433\dots[/math]

Beispiel: [math]\int\limits_1^3 \frac{1}{x}\, dx = \ln(3)-\ln(1) = \ln(3) = 1{,}09861\,23\dots[/math]

Näherung mit der Formel für n = 2. Es gilt [math]h=\frac{b-a}{n+1}=\frac{2}{3}[/math] und [math]x_0=a+\frac{h}{2}=\frac{4}{3}[/math].

[math]\int\limits_1^3 p_2(x)\, dx = 2 \cdot \left(\frac{3}{8} f\!\left(\frac{4}{3}\right) + \frac{2}{8} f\!\left(\frac{6}{3}\right) + \frac{3}{8} f\!\left(\frac{8}{3}\right)\right) = 2 \cdot \left(\frac{3}{8} \cdot \frac{3}{4} + \frac{2}{8} \cdot \frac{3}{6} + \frac{3}{8} \cdot \frac{3}{8}\right) = \frac{105}{96} = 1{,}09375[/math]

Verfahrensfehler: Mit [math]f^{(4)}(\xi)=\frac{4!}{\xi^5}[/math] erhält man [math]E(f) = \frac{21}{640} \cdot \left(\frac{2}{3}\right)^5 \cdot \frac{4!}{\xi^5} = \frac{14}{135} \cdot \frac{1}{\xi^5}[/math] mit [math]\xi \in [1,3][/math].

Fehlerabschätzung: [math]|E(f)| \le \frac{14}{135} \cdot \max_{1 \le \xi \le 3} \left|\frac{1}{\xi^5}\right| = \frac{14}{135} \cdot \frac{1}{1} = 0{,}1\overline{037}[/math]

Exakter Fehler: [math]|E(f)| = \left|\int\limits_1^3 \frac{1}{x}\, dx - \int\limits_1^3 p_2(x)\, dx\right| = |1{,}09861\,23\dots - 1{,}09375| = 0{,}00048\,6229\dots \lt 0{,}1\overline{037}[/math]

Summierte Newton-Cotes-Formeln

Ab Grad 8 treten bei vielen Newton-Cotes-Formeln negative Gewichte auf, was die Gefahr der Auslöschung mit sich bringt. Außerdem kann man im Allgemeinen keine Konvergenz erwarten, da die Polynominterpolation schlecht konditioniert ist. Bei größeren Integrationsbereichen [a, b] unterteilt man diese daher in einzelne Teilintervalle und wendet auf jedes einzelne Teilintervall eine Formel niedriger Ordnung an.

Literatur

  • Hans R. Schwarz, Norbert Köckler: Numerische Mathematik. 6. Auflage. Teubner, Stuttgart 2006, ISBN 3-519-42960-8, S. 311–316.
  • Roland W. Freund, Ronald H. W. Hoppe: Stoer/Bulirsch: Numerische Mathematik 1. 10. Auflage. Springer, Berlin 2007, ISBN 978-3-540-45389-5, S. 164–169.
  • Michael R. Schäferkotter, Prem K. Kythe: Handbook of Computational Methods for Integration. Chapman & Hall, Boca Raton 2005, ISBN 1-58488-428-2, S. 54–62, 503–505.
  • Günter Bärwolf: Numerik für Ingenieure, Physiker und Informatiker. ISBN 978-3-8274-1689-6, Spektrum, München 2007, S. 128.
  • Gisela Engeln-Müllges, Klaus Niederdrenk, Reinhard Wodicka: Numerik-Algorithmen : Verfahren, Beispiele, Anwendungen. ISBN 978-3-642-13472-2, Springer, Berlin und Heidelberg 2011.

Einzelnachweise

  1. Thomas Weddle (Newcastle-upon-Tyne): A new simple and general method of solving numerical equations of all orders. Hamilton, Adams & Co. and J. Philipson, London 1842 (Internet Archive 52 S.).

Kategorien: Numerische Mathematik

Quelle: Wikipedia - http://de.wikipedia.org/wiki/Newton-Cotes-Formeln (Vollständige Liste der Autoren des Textes [Versionsgeschichte])    Lizenz: CC-by-sa-3.0

Änderungen: Alle Bilder mit den meisten Bildunterschriften wurden entfernt. Ebenso alle zu nicht-existierenden Artikeln/Kategorien gehenden internen Wikipedia-Links (Bsp. Portal-Links, Redlinks, Bearbeiten-Links). Entfernung von Navigationsframes, Geo & Normdaten, Mediadateien, gesprochene Versionen, z.T. ID&Class-Namen, Style von Div-Containern, Metadaten, Vorlagen, wie lesenwerte Artikel. Ansonsten sind keine Inhaltsänderungen vorgenommen worden. Weiterhin kann es durch die maschinelle Bearbeitung des Inhalts zu Fehlern gerade in der Darstellung kommen. Darum würden wir jeden Besucher unserer Seite darum bitten uns diese Fehler über den Support mittels einer Nachricht mit Link zu melden. Vielen Dank!

Stand der Informationen: August 201& - Wichtiger Hinweis: Da die Inhalte maschinell von Wikipedia übernommen wurden, ist eine manuelle Überprüfung nicht möglich. Somit garantiert LinkFang.de nicht die Richtigkeit und Aktualität der übernommenen Inhalte. Sollten die Informationen mittlerweile fehlerhaft sein, bitten wir Sie darum uns per Support oder E-Mail zu kontaktieren. Wir werden uns dann innerhalb von spätestens 10 Tagen um Ihr Anliegen kümmern. Auch ohne Anliegen erfolgt mindestens alle drei Monate ein Update der gesamten Inhalte.