Kostenvergleichsrechnung - LinkFang.de





Kostenvergleichsrechnung


Dieser Artikel oder Abschnitt ist nicht ausreichend belegt.

Die Kostenvergleichsrechnung ist ein Verfahren der Investitionsrechnung und dient zum Vergleich mehrerer Investitionsalternativen. Hierbei werden die Gesamtkosten der Alternativen ermittelt und die kostengünstigste ausgewählt.

Rechnung

Die Gesamtkosten ergeben sich aus den fixen und den variablen Kosten. Da die Kostenvergleichsrechnung die durchschnittlichen Kosten einer Periode betrachtet, muss die Anschaffungsauszahlung entsprechend innerhalb der Fixkosten berücksichtigt werden. Diese Kapitalkosten ergeben sich aus den kalkulatorischen Abschreibungen und den kalkulatorischen Zinsen. Die Gesamtkosten setzen sich also wie folgt zusammen:

[math]K_\mathrm{gesamt} = K_\mathrm{f} + k_\mathrm{v} \cdot x + \begin{matrix} \underbrace {\frac{I_{0} - L_{T}}{n}} \\ ^{\rm kalk. Abschreibung} \\ [-4.0ex] \end{matrix} + \begin{matrix} \underbrace {\frac{I_{0} + L_{T}}{2} \cdot i} \\ ^{\rm kalk. Zins} \\ [-4.0ex] \end{matrix}[/math]

Dabei sind:

  • [math]K_\mathrm{f}[/math]: Die fixen Gesamtkosten
  • [math]k_\mathrm{v}[/math]: Die durchschnittlichen variablen Stückkosten
  • [math]x[/math]: Die durchschnittlich abgesetzte/produzierte Menge
  • [math]I_{0}[/math]: Anschaffungsauszahlung d. Investition / Investitionsbetrag zum Zeitpunkt 0
  • [math]L_{T}[/math]: Der Liquidationserlös/Restwert am Ende der Nutzungsdauer
  • [math]n[/math]: Voraussichtliche Nutzungsdauer; diese kann entsprechenden AfA-Tabellen entnommen werden
  • [math]i[/math]: Der Kalkulationszinsfuß

Die kalkulatorischen Zinsen ergeben sich aus dem durchschnittlich gebundenen Kapital [math]{\frac{I_{0} + L_{T}}{2}}[/math], multipliziert mit dem Kalkulationszinssatz [math]i[/math].

Beispiel

Innerhalb eines Unternehmens sind die folgenden Daten für zwei sich ausschließende Investitionsalternativen gegeben. Es soll mit Hilfe der Kostenvergleichsrechnung die kostengünstigste Alternative ausgewählt werden (Der Absatz ist für die nächsten 8 Jahre gesichert).

Anlage I Anlage II
Daten der Anlagen
Anschaffungswert (€) 80.000,- 120.000,-
Nutzungsdauer 8 Jahre 8 Jahre
Kapazität (Jahr) 15.000 LE 15.000 LE
Auslastung (Jahr) 10.000 LE 10.000 LE
Kalkulationszinsfuß (Jahr) 10 % 10 %
Fixe Kosten (€ /Jahr) 1.000,- 1.700,-
Variable Kosten (€ /Jahr), bei obiger Auslastung
Löhne und Lohnnebenkosten 16.000,- 8.000,-
Werkzeuge, Betriebsstoffe u.a. 3.800,- 4.000,-
Energie und sonstige variable Kosten 1.900,- 2.700,-

(LE = Leistungseinheit)

Rechnung für Anlage I

Mit einem Restwert von 0 EUR der Anlage nach dem Abschreibungszeitraum ergibt sich folgende Berechnung:

[math] \begin{matrix} \mbox{Abschreibungen} &=& \frac{80.000,00 EUR - 0,00 EUR}{8 Jahre} = 10.000,00 \frac{EUR}{Jahr} \\ &&\\ \mbox{Kalkulatorische Zinsen} &=& \frac{80.000,00 EUR + 0,00 EUR}{2} \cdot 10 \frac{\%}{Jahr} = 4.000,00 \frac{EUR}{Jahr}\\ &&\\ k_{v} &=& \frac{16.000,00 \frac{EUR}{Jahr} + 3.800,00 \frac{EUR}{Jahr} + 1.900,00 \frac{EUR}{Jahr}}{10.000,00 \frac{LE}{Jahr}} = 2,17 \frac{EUR}{LE} \end{matrix} [/math]
[math] \begin{matrix} K_{gesamt} &=& 1.000,00 \frac{EUR}{Jahr} + 2,17 \frac{EUR}{LE} \cdot 10.000,00 \frac{LE}{Jahr} + 10.000,00 \frac{EUR}{Jahr} + 4.000,00\frac{EUR}{Jahr}\\ &&\\ &=& 36.700,00 \frac{EUR}{Jahr} \end{matrix} [/math].
  • Anmerkung: Die Berechnung der durchschnittlichen variablen Kosten ([math]k_{v}[/math]) kann in diesem Fall auch übersprungen werden, da die variablen Kosten in obiger Tabelle bereits als gesamte variable Kosten pro Periode ([math]k_{v} \cdot x[/math]) vorliegen.

Rechnung für Anlage II

[math] \begin{matrix} \mbox{Abschreibungen} &=& \frac{120.000,00 EUR - 0,00 EUR}{8 Jahre} = 15.000,00 \frac{EUR}{Jahr}\\ &&\\ \mbox{Kalkulatorische Zinsen} &=& \frac{120.000,00 EUR + 0,00 EUR}{2} \cdot 10 \frac{\%}{Jahr} = 6.000,00 \frac{EUR}{Jahr}\\ &&\\ k_{v} &=& \frac{8.000,00 \frac{EUR}{Jahr} + 4.000,00 \frac{EUR}{Jahr} + 2.700,00 \frac{EUR}{Jahr}}{10.000,00 \frac{LE}{Jahr}} = 1,47 \frac{EUR}{LE}\\ \end{matrix} [/math]
[math] \begin{matrix} K_{gesamt} &=& 1.700,00 \frac{EUR}{Jahr} + 1,47 \frac{EUR}{LE} \cdot 10.000,00 \frac{LE}{Jahr} + 15.000,00 \frac{EUR}{Jahr} + 6.000,00\frac{EUR}{Jahr}\\ &&\\ &=& 37.400,00 \frac{EUR}{Jahr} \end{matrix} [/math]

Für die gegebenen Eingangsdaten ist die Anlage I vorzuziehen. Man sieht jedoch, dass die Anlage II erheblich niedrigere variable Stückkosten besitzt. An dieser Stelle ist es interessant zu wissen, ab welcher Stückzahl Anlage II vorzugswürdig ist. Diese kritische Stückzahl lässt sich durch einfaches Gleichsetzen der Funktionen ermitteln.

[math]K_{f1} + k_{v1} \cdot x = K_{f2} + k_{v2} \cdot x[/math]
[math]x = \frac{K_{f2} - K_{f1}}{k_{v1} - k_{v2}}[/math]
[math]x = \frac{22.700,00 \frac{EUR}{Jahr} - 15.000,00 \frac{EUR}{Jahr}}{2,17 \frac{EUR}{LE} - 1,47 \frac{EUR}{LE}}[/math]
[math]x = 11000 \frac{LE}{Jahr}[/math]

Ab einer Stückzahl von 11.001 Leistungseinheiten pro Jahr ist Anlage II der Anlage I rein kostenmäßig vorzuziehen. Ob die höhere Produktion allerdings am Markt abgesetzt werden kann und auch einen höheren Gewinn bringt, kann die Kostenvergleichsrechnung nicht beantworten. An dieser Stelle hilft allerdings die Gewinnvergleichsrechnung weiter.

Kritik

Damit die Alternativen ökonomisch sinnvoll verglichen werden können, müssen sie den folgenden Annahmen genügen:

  • Da hierbei nur die Kosten verglichen werden, müssen die Erträge bei allen Alternativen gleich sein. d.h.:
    • die Erträge pro Periode müssen gleich sein.
    • die Nutzungsdauer der verschiedenen Alternativen muss gleich sein.
  • Aus demselben Grund ist keine allgemeine Vorteilhaftigkeitsaussage möglich.
  • Durch die Berücksichtigung von nur einer Periode ist die Aussage generell kritisch zu sehen.
  • Diese Investitionsrechenmethode setzt sichere Erwartungen voraus.

Bei leistungswirtschaftlichen Investitionen ist die Anwendung der Kostenvergleichsrechnung bei Ersatzentscheidungen und Rationalisierungsentscheidungen sinnvoll.

Als statisches Verfahren der Investitionsrechnung zählt die Kostenvergleichsrechnung zu den so genannten „Hilfsverfahren der Praxis“, deren Anwendung

  • nur in wenigen Fällen wirklich sinnvoll und
  • bei komplexen Entscheidungen mit variierenden Einzahlungsüberschüssen ungeeignet

ist, weil sie, im Gegensatz zu den dynamischen Verfahren, den Zeitverlauf nicht berücksichtigen.


Kategorien: Keine Kategorien vorhanden!

Quelle: Wikipedia - http://de.wikipedia.org/wiki/Kostenvergleichsrechnung (Vollständige Liste der Autoren des Textes [Versionsgeschichte])    Lizenz: CC-by-sa-3.0

Änderungen: Alle Bilder mit den meisten Bildunterschriften wurden entfernt. Ebenso alle zu nicht-existierenden Artikeln/Kategorien gehenden internen Wikipedia-Links (Bsp. Portal-Links, Redlinks, Bearbeiten-Links). Entfernung von Navigationsframes, Geo & Normdaten, Mediadateien, gesprochene Versionen, z.T. ID&Class-Namen, Style von Div-Containern, Metadaten, Vorlagen, wie lesenwerte Artikel. Ansonsten sind keine Inhaltsänderungen vorgenommen worden. Weiterhin kann es durch die maschinelle Bearbeitung des Inhalts zu Fehlern gerade in der Darstellung kommen. Darum würden wir jeden Besucher unserer Seite darum bitten uns diese Fehler über den Support mittels einer Nachricht mit Link zu melden. Vielen Dank!

Stand der Informationen: August 201& - Wichtiger Hinweis: Da die Inhalte maschinell von Wikipedia übernommen wurden, ist eine manuelle Überprüfung nicht möglich. Somit garantiert LinkFang.de nicht die Richtigkeit und Aktualität der übernommenen Inhalte. Sollten die Informationen mittlerweile fehlerhaft sein, bitten wir Sie darum uns per Support oder E-Mail zu kontaktieren. Wir werden uns dann innerhalb von spätestens 10 Tagen um Ihr Anliegen kümmern. Auch ohne Anliegen erfolgt mindestens alle drei Monate ein Update der gesamten Inhalte.