Konversion (Linguistik) - LinkFang.de





Konversion (Linguistik)


Der Ausdruck Konversion (auch: Nullableitung, Nullderivation) bezeichnet in der linguistischen Wortbildungs­lehre einen Wortbildungstyp, bei dem ein Wortstamm oder auch ein flektiertes Wort ohne Veränderung der Form in eine neue Wortart übertragen wird („Wortartwechsel ohne Wortbildungselemente“[1]).

Morphologische Konversion

Beispiele für Wortartwechsel des Stammes ohne weitere Änderung der Form[2]
Substantiv ↔ Verb
Ölöl{en}
Verb ↔ Substantiv
treff{en}(der) Treff
Adjektiv ↔ Verb
lockerlocker{n}
Substantiv ↔ Adjektiv
(der) Ernsternst
Adjektiv ↔ Substantiv
rot(das) Rot
französisch(das) Französisch

Wenn der Wortartwechsel des Stammes ohne weitere Änderung der Form erfolgt, sprechen manchen Autoren auch von morphologischer Konversion oder paradigmatische Umsetzung.[3] Es wird dabei ein striktes Einfachheitskriterium angenommen: morphologische Konversion ist auf einfache Basen beschränkt, d. h. als Basis kommen nur Stämme infrage, die kein Ableitungsaffix (wie z. B. -ung, -heit, -keit, etc.) aufweisen.

Syntaktische Konversion

Beispiele für Wortartwechsel eines flektierten Wortes[2]
Verb im Infinitiv → Substantiv
leben(das) Leben
Adjektiv → Substantiv
gut(der / die / das) Gute (schwach), ein Guter / eine Gute / ein Gutes (stark)
besser(der / die / das) Bessere (schwach), ein Besserer / eine Bessere / ein Besseres (stark)
(am) besten(der / die / das) Beste (schwach), ein Bester / eine Beste / ein Bestes (stark)
Verb im Partizip I → Substantiv
entscheidend(der / die / das) Entscheidende
Verb im Partizip II → Adjektiv
gestrichengestrichen

Wenn ein flektiertes Wort die Wortart wechselt, ordnen dies manche Autoren nicht der Morphologie, sondern der Syntax zu.[4] Entsprechend wird dies dann auch als syntaktische Konversion bezeichnet.

Die Partizipien können im Deutschen allgemein als spezieller Fall der Adjektive behandelt werden, damit wäre das letzte Beispiel keine Konversion.

Da Substantive im Deutschen normalerweise nicht gesteigert werden können und das Genus nur durch zusätzliche Morpheme, häufig das Suffix {-in}, ändern können, ist die Behandlung der entsprechenden Konversionen als Wortbildungsprodukt problematisch, und obwohl sie eine weitgehend unabhängige Bedeutung annehmen können, bleibt die transparente unidirektionale Ableitung des Substantivs vom Adjektiv stets möglich. Analoges gilt für die Substantivierung der Verben ohne Endmorph {-ung}. Beide Varianten sind also anders als die meisten morphologischen Konversionen synchron produktiv. Eisenberg[5] identifiziert entsprechend bei der syntaktischen Konversion das Prinzip „Endstation Hauptwort“: Verben und Adjektive können als Nomen verwendet werden (z. B. fahrendas Fahren, gut(der/die/das) Gute), Verben können über das Partizip als Adjektive und damit auch wieder als Substantive verwendet werden (erwählenerwählt(der/die/das) Erwählte); andere Verwendungsmöglichkeiten kommen hingegen nicht vor.

Weitergefasste Konversion – Implizite Ableitung

Beispiele für Wortartwechsel mit Ablaut oder Umlaut im Stamm[2]
werf{en}Wurf
flieg{en}Flug
Saumsäum{en}

Manche Autoren definieren Konversion weniger restriktiv als Wortartwechsel eines Stamms ohne Zuhilfenahme eines Affixes. Entsprechend werden zusätzlich zu den obigen Fällen auch Wortartwechsel mit einer Änderung des Stammvokals als Konversionen angesehen. Andere Autoren bezeichnen diese Fälle hingegen als implizite Ableitung[6].

Literatur

  • Peter Eisenberg: Grundriss der deutschen Grammatik. 3. Auflage. Band 1: Das Wort. Metzler, Stuttgart / Weimar 2006, ISBN 3-476-02160-2, 7.3 Konversion, S. 294–300.
  • Andreas C. Hofmann: Zu den Konzepten des Merkmallosen Wortartwechsels und der Rückbildung im Deutschen und Englischen im Vergleich. Stud.arb. München 2004, erscheint in: GOEDOC. Dokumentenserver der Georg-August-Universität Göttingen, langzeitarch. bei Open-Access LMU, http://epub.ub.uni-muenchen.de/13923
  • Wolfgang Fleischer: Die Klassifikation von Wortbildungsprozessen. In: Booij et al. (Hrsg.): Morphologie. Ein internationales Handbuch zur Flexion und Wortbildung (= Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft). 1. Halbband, Nr. 17. de Gruyter, Berlin / New York 2000, S. 886–897 (Sigel: HSK 17.1).
  • Susan Olsen: Wortbildung im Deutschen. Kröner, Stuttgart 1986.

Weblinks

 Wiktionary: Konversion – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen
 Wiktionary: Nullableitung – Bedeutungserklärungen, Wortherkunft, Synonyme, Übersetzungen

Einzelnachweise

  1. Naumann 1986:23, zitiert in Eisenberg 2006:295
  2. 2,0 2,1 2,2 Flexionsmorphe sind in geschweifte Klammern eingefasst, Artikel sind zum besseren Verständnis in Klammern angegeben
  3. siehe z. B. Eisenberg 2006:297ff, ähnlich: Fleischer 2000:894
  4. siehe z. B. Olsen 1986:112
  5. Eisenberg 2006:296f
  6. siehe z. B. Eisenberg 2006:295, Fleischer 2000:893
br:Verbadurezh

Kategorien: Linguistische Morphologie

Quelle: Wikipedia - http://de.wikipedia.org/wiki/Konversion (Linguistik) (Vollständige Liste der Autoren des Textes [Versionsgeschichte])    Lizenz: CC-by-sa-3.0

Änderungen: Alle Bilder mit den meisten Bildunterschriften wurden entfernt. Ebenso alle zu nicht-existierenden Artikeln/Kategorien gehenden internen Wikipedia-Links (Bsp. Portal-Links, Redlinks, Bearbeiten-Links). Entfernung von Navigationsframes, Geo & Normdaten, Mediadateien, gesprochene Versionen, z.T. ID&Class-Namen, Style von Div-Containern, Metadaten, Vorlagen, wie lesenwerte Artikel. Ansonsten sind keine Inhaltsänderungen vorgenommen worden. Weiterhin kann es durch die maschinelle Bearbeitung des Inhalts zu Fehlern gerade in der Darstellung kommen. Darum würden wir jeden Besucher unserer Seite darum bitten uns diese Fehler über den Support mittels einer Nachricht mit Link zu melden. Vielen Dank!

Stand der Informationen: August 201& - Wichtiger Hinweis: Da die Inhalte maschinell von Wikipedia übernommen wurden, ist eine manuelle Überprüfung nicht möglich. Somit garantiert LinkFang.de nicht die Richtigkeit und Aktualität der übernommenen Inhalte. Sollten die Informationen mittlerweile fehlerhaft sein, bitten wir Sie darum uns per Support oder E-Mail zu kontaktieren. Wir werden uns dann innerhalb von spätestens 10 Tagen um Ihr Anliegen kümmern. Auch ohne Anliegen erfolgt mindestens alle drei Monate ein Update der gesamten Inhalte.