Dekker-Algorithmus - LinkFang.de





Dekker-Algorithmus


Der Dekker-Algorithmus (nach Theodorus Dekker) ist wie der Peterson-Algorithmus eine vollständige Lösung des Problems, den wechselseitigen Ausschluss (Mutex) in der dezentralen Steuerung von Prozessen (Prozesssynchronisation) zu gewährleisten. Er vermeidet gegenseitiges Blockieren (Deadlock) und gewährleistet, dass stets genau ein Prozess in einen kritischen Abschnitt gelangen kann (Sequentialisierung).

Schema

Der Algorithmus kann mit folgendem C-Code schematisch beschrieben werden:

  // globale Variablendeklaration
  boolean flag0 = false;
  boolean flag1 = false;
  int turn = 0;   // alternativ: turn = 1
  // Prozess 0
  p0: flag0 = true;
      while (flag1) {
          if (turn != 0) {
              flag0 = false;
              while (turn != 0) {
              }
              flag0 = true;
           }
      }
 
      // kritischer Abschnitt
      turn = 1;
      flag0 = false;
// Prozess 1
p1: flag1 = true;
    while (flag0) {
        if (turn != 1) {
            flag1 = false;
            while (turn != 1) {
            }
            flag1 = true;
        }
    }
 
    // kritischer Abschnitt
    turn = 0;
    flag1 = false;

Funktionsweise

Der Dekker-Algorithmus für 2 Prozesse arbeitet mit 3 Variablen: 2 Flags und einer Variable turn. Für jeden Prozess existiert genau ein Flag. Ein gesetztes Flag (flag=true) signalisiert, dass sich der dazugehörige Prozess im kritischen Abschnitt befinden könnte, die Variable turn fungiert als eine Art Token.

Die Eintrittsbedingung für die Schleife ist das Flag des anderen Prozesses: Ist dieses gesetzt, befindet sich der andere Prozess entweder im kritischen Bereich oder ebenfalls in der Schleife. Sollte Letzteres der Fall sein, entscheidet der Zustand von turn über den weiteren Verlauf. Enthält turn die Nummer des anderen Prozesses, wird das eigene Flag zurückgesetzt und gewartet bis turn die Nummer des eigenen Prozess hat. Damit erhält der andere Prozess die Möglichkeit, die Schleife zu verlassen (falls er sich darin befunden hat) und in den kritischen Abschnitt zu gelangen.

Nach dem kritischen Abschnitt des anderen Prozesses wird turn auf die Nummer des eigenen Prozesses gesetzt und das Flag des anderen Prozesses zurückgesetzt. Dadurch kann der eigene Prozess beide Warteschleifen verlassen und in seinen kritischen Abschnitt gelangen.

Beispiel

-> '''turn''' wird mit 0 initialisiert.
-> Prozess #0 bekommt den Prozessor: flag0 = true;
-> Prozess #1 bekommt den Prozessor: flag1 = true;
-> Prozess #0 bekommt den Prozessor: Eintritt in die Schleife
-> Prozess #1 bekommt den Prozessor: Eintritt in die Schleife
-> Prozess #0 bekommt den Prozessor: Die Bedingung turn != 0 wird nicht erfüllt
-> Prozess #1 bekommt den Prozessor: Die Bedingung turn != 1 wird erfüllt
-> Prozess #0 bekommt den Prozessor: Erneuter Eintritt in die Schleife, da flag1 gesetzt
-> Prozess #1 bekommt den Prozessor: flag1 = false;
-> Prozess #0 bekommt den Prozessor: Die Bedingung turn != 0 wird nicht erfüllt
-> Prozess #1 bekommt den Prozessor: Die Bedingung turn != 1 wird erfüllt
-> Prozess #0 bekommt den Prozessor: Eintritt in den kritischen Abschnitt, da flag1 nicht gesetzt
-> Prozess #0 bekommt den Prozessor: turn = 1;
-> Prozess #1 bekommt den Prozessor: flag1 = true;
-> Prozess #0 bekommt den Prozessor: flag0 = false;
-> Prozess #1 bekommt den Prozessor: Die Bedingung turn != 1 wird nicht erfüllt
-> Prozess #0 bekommt den Prozessor: Rücksprung zu Marke P0, flag0 = true
-> Prozess #1 bekommt den Prozessor: Eintritt in den kritischen Abschnitt, da flag0 nicht gesetzt
-> Prozess #0 bekommt den Prozessor: Eintritt in die Schleife
-> Prozess #1 bekommt den Prozessor: turn = 0;
-> Prozess #0 bekommt den Prozessor: Die Bedingung turn != 0 wird nicht erfüllt
-> Prozess #1 bekommt den Prozessor: flag1 = false;
-> Prozess #0 bekommt den Prozessor: Eintritt in den kritischen Abschnitt, da flag1 nicht gesetzt, turn = 1;
-> Prozess #1 bekommt den Prozessor: Rücksprung zu Marke P1, flag1 = true

Bedeutung

Im Gegensatz zu anderen Lösungen zur dezentralen Steuerung arbeitet der Dekker-Algorithmus aufgrund der Variable turn auch dann korrekt, wenn das Scheduling abwechselnd zwischen beiden Prozessen hin und her springt. Eine Vereinfachung findet sich im ebenfalls korrekt arbeitenden Peterson-Algorithmus. Der Nachteil der dezentralen Steuerung bleibt bestehen: Wartende Prozesse geben den Prozessor nicht ab, sondern beanspruchen ihn durch Busy waiting.


Kategorien: Algorithmus | Betriebssystemtheorie

Quelle: Wikipedia - http://de.wikipedia.org/wiki/Dekker-Algorithmus (Vollständige Liste der Autoren des Textes [Versionsgeschichte])    Lizenz: CC-by-sa-3.0

Änderungen: Alle Bilder mit den meisten Bildunterschriften wurden entfernt. Ebenso alle zu nicht-existierenden Artikeln/Kategorien gehenden internen Wikipedia-Links (Bsp. Portal-Links, Redlinks, Bearbeiten-Links). Entfernung von Navigationsframes, Geo & Normdaten, Mediadateien, gesprochene Versionen, z.T. ID&Class-Namen, Style von Div-Containern, Metadaten, Vorlagen, wie lesenwerte Artikel. Ansonsten sind keine Inhaltsänderungen vorgenommen worden. Weiterhin kann es durch die maschinelle Bearbeitung des Inhalts zu Fehlern gerade in der Darstellung kommen. Darum würden wir jeden Besucher unserer Seite darum bitten uns diese Fehler über den Support mittels einer Nachricht mit Link zu melden. Vielen Dank!

Stand der Informationen: August 201& - Wichtiger Hinweis: Da die Inhalte maschinell von Wikipedia übernommen wurden, ist eine manuelle Überprüfung nicht möglich. Somit garantiert LinkFang.de nicht die Richtigkeit und Aktualität der übernommenen Inhalte. Sollten die Informationen mittlerweile fehlerhaft sein, bitten wir Sie darum uns per Support oder E-Mail zu kontaktieren. Wir werden uns dann innerhalb von spätestens 10 Tagen um Ihr Anliegen kümmern. Auch ohne Anliegen erfolgt mindestens alle drei Monate ein Update der gesamten Inhalte.